Війна на Україні, економічна криза... Сьогодні позиції Володимира Путіна ослабли, стверджує Михайло Касьянов, колишній прем'єр, а нині один з головних опозиціонерів.
Про це пише французьке видання "L'OBS".
Дві невеликих опозиційних партії (руху вбитого опозиціонера Бориса Нємцова і заклятого ворога Володимира Путіна Олексія Навального) заявили про формування альянсу для участі в парламентських виборах 2016 року.
ПАРНАС і Партія прогресу виставлять спільних кандидатів на місцевих виборах 2015 року і парламентських виборах 2016 року.
Партії заявили, що формують загальну платформу проти брехні, корупції і агресії, говориться в спільній заяві Олексія Навального і Михайла Касьянова (один з лідерів партії Нємцова).
Касьянову довелося побувати міністром при Єльцині і навіть прем'єром при Путіні до зміщення в 2004 році. Він розповів le Nouvel Observateur, як опозиція «скине» Володимира Путіна.
Le Nouvel Observateur: Ви були дуже близькі з Борисом Нємцовим, якого вбили у Москві 27 лютого. Офіційні ЗМІ стверджують, що причиною тому стали його заяви в підтримку Charlie Hebdo. Що ви про це думаєте?
Михайло Касьянов: Ця теорія просто смішна. Чим він міг розсердити ісламських екстремістів? Борис, зрозуміло, захищав свободу слова, але він нічого не говорив проти ісламу. Це сфабрикована пояснення. Спочатку влада намагалася змусити всіх повірити в змову західних або українських спецслужб. Але раз таке пояснення не прижилося в суспільній думці, вони вигадали історію з Charlie Hebdo.
Саме ця версія теж виглядає не надто переконливою, вони тепер обкатують третю: як стверджують у Кремлі, це вбивство без видимих причин! Влада йде на все, щоб тільки не визнати, що мова йде про політичне вбивство, замовник якого знаходиться в Росії.
- Яка тут особиста відповідальність Володимира Путіна?
- Як мені здається, такого розпорядження він не давав. Я навіть думаю, що вбивство стало несподіванкою для Путіна. Він не був у ньому зацікавлений. Він намагається будь-якою ціною уникнути внутрішніх заворушень, не хоче розпалювати недовіру народу і, зокрема, середнього класу до режиму, який, до речі, не такий міцний, як здається.
Тим не менш усталена за рік в Росії атмосфера створила умови для цього вбивства. Після того, як в минулому році Борис і я (та інші) засудили приєднання Криму, офіційна пропаганда охрестила нас п'ятою колоною. У своїх виступах Путін ще рік тому говорив про внутрішніх ворогів Росії. Нас перерахували поіменно. Деякі могли сприйняти цю атмосферу ненависті як заклик до вбивства. У цьому полягає вина президента Росії.
- Деякі вважають, що Нємцова вбили через задуманого їм доповіді про присутність російської армії на Україні.
- Борис дійсно збирався оприлюднити такий документ. За п'ять днів до вбивства ми вирішили, що його опублікує наша партія. Достовірні джерела були готові надати йому невідому доти інформацію про могилах загиблих на Україні російських солдатів і офіцерів. Але робота була не закінчена. Сумніваюся, що вона стала причиною вбивства.
- Бути може, його вбили тому, що він став одним з лідерів наміченої на наступний день демонстрації?
- Замовник, мабуть, вибрав цей день, щоб справити враження, показати, що він може діяти, коли хоче, навіть напередодні великої демонстрації, і де хоче, хоч навпроти Кремля. Напевно, це людина або група, у якої є тісні зв'язки з владою і яка хоче показати Путіну, що він контролює не всі.
Віддав наказ людина може бути одним з націоналістів-екстремістів, які хочуть, щоб Путін ще більше посилив свій режим. Однак ультраправі організації таємно підтримують спецслужби. Тому не виключено, що справжній замовник ховається в їх рядах.
Як вважають деякі, вбивство Бориса могло бути останнім кривавим епізодом протистояння двох кланів: президента Чечні Рамзана Кадирова і ФСБ. Мета боротьби - змусити Путіна дати одній з груп більше влади, в тому числі в економіці. У будь-якому випадку, зрозуміло, чому Кремль не хоче, щоб правда виплила на поверхню. Вона пролила б занадто багато світла на режим і його роботу.
- Не страшно вам за себе?
- Причини боятися є у всіх росіян, а в ще більш вразливому положенні, ніж інші... Я - єдиний колишній прем'єр, якого не захищає владу. Після того, як я відкрито виступив проти Путіна, мене позбавили охоронців, на яких мають право всі колишні глави уряду...
- За вами стежать російські спецслужби?
- Я перебуваю під постійним наглядом. Вони навіть не намагаються вести себе непомітно, особливо перед політичними демонстраціями.
- Не думаєте ви про те, щоб, як багато, виїхати за кордон?
- Ні. Росія - моя країна. Мені потрібно це підтвердити. Після смерті Бориса та від'їзду кількох лідерів опозиція може висунути лише кілька відомих росіянам імен. Моє - в їх числі.
- Як йдуть справи в опозиції?
- Вбивство Бориса стало поворотним моментом. Після нього росіяни - насамперед середній клас та інтелігенція - почали по-новому дивитися на режим і на те, що він зробив чи не зробив, за останні 15 років. Все більше і більше людей, як відомих, так і немає, як молодих, так і літніх, приходять до нас і запитують, як вони можуть нам допомогти. Я б не сказав, що це якась величезна хвиля, але це в будь-якому випадку важливий сигнал: атмосфера змінюється.
- Путін може піти з влади за результатами виборів або ж тільки під тиском вуличних протестів?
- У нас в Росії немає вільних виборів! Вони можуть з'явитися тільки завдяки... вуличних протестів. Влада не проведе чесних виборів, якщо народ її не змусить. Іншого шляху забезпечити мирний перехідний процес просто не існує. Тому саме в цьому і полягає наше завдання: домогтися проведення по-справжньому вільних виборів. У нас є рік, щоб досягти мети.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ВР створила комісію для розслідування обґрунтованості тарифів
Наступні парламентські вибори відбудуться в грудні 2016 року. До того моменту нам потрібно мобілізувати населення, щоб воно вимагало нових правил: всі партії повинні отримати можливість виставити кандидатів, а тим слід забезпечити доступ до ЗМІ...
- Чому ви вважаєте, що Путін може відступити під тиском вулиці?
- Тому що він ледь не зробив це три з половиною роки тому. Після демонстрацій 2011 року він розпочав з нами переговори про більш справедливому законі про вибори. Але як тільки протестний рух вичерпалась, він зупинив діалог і почав репресії. Тому його потрібно змусити повернутися за стіл переговорів.
Зараз підходящий час. Він в ізоляції на міжнародній арені, а безробіття зростає. Тому я вважаю, що, якщо народ мобілізується, може знову погодитися говорити.
- Чи Реально ви оцінюєте ситуацію? Його все-таки підтримують 85% населення.
- 85%, про які всі говорять, - це частка населення, яка у березні минулого року підтримувала рішення анексувати Крим. Але за даними того ж опитування Путін набрав на виборах 53% голосів. Це означає, що, незважаючи на офіційну пропаганду і бойкот опозиції в найбільших ЗМІ, половина росіян не хочуть, щоб він знову став президентом.
Крім того, опитування провели до початку війни на Україні і кризи. Чому, як ви думаєте, влада робить все, щоб не привертати уваги до загиблими в Донбасі російським солдатам? Путін знає, що, якщо в Росії стане про це відомо, від нього відвернеться ще більше людей.
Захід поводиться з ним досить жорстко?
- Всупереч поширеній думці у Путіна немає ідеології і цієї стратегії. Це не Сталін. У нього немає чіткої мети, наприклад, щодо відтворення великої імперії. Але якщо йому представиться можливість посилити владу або збільшити престиж, він не упустить. Як мені здається, він напав на Україну, щоб домовитися з Заходом про долю Криму.
Але раз реакція Заходу на анексію півострова виявилася на диво стриманою, він вирішив на час залишити за собою Донбас. Якщо він відчуває слабину, то завдає удар. Така його суть. Захід же не надає йому реального опору. На переговорах по Україні в Мінську з Меркель і Олланд він отримав все, що хотів, на папері. Якщо ці угоди залишаться без змін, його перемога буде повною. Тоді він візьметься за Молдавію. А потім через Прибалтику.
Джерело: | Теги: Путін
