Те, що Президент вирішив позбутися Наливайченка, цілком прогнозовано і не повинно викликати здивування.
Таку думку висловив відомий український журналіст і блогер Віталій Портников. Він зазначив, що, хоча історію зі звільненням голови СБУ називають чи не найбільш гострою кризою в українській політиці з часів Майдану, вона цілком прогнозована. Після майдану коли ділили місця, виявилося, що УДАР практично нічого не отримав, тому готовність Наливайченко зайняти крісло глави СБУ була до речі, пише Портников, для Удару, якому теж хотілося мати своїх представників у вищих ешелонах влади. Однак УДАР, який для Президента завжди був лише платформою, через відсутність своїх представників у Кабміні почав стрімко втрачати популярність. Тому й "чужий" глава СБУ став вже не потрібен.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: МВФ не тисне на Україну - Яценюк
Портников зазначив, що Наливайченко прийняв цілком природне рішення і коли зрозумів, що його відставка неминуча, зробив все для того, щоб залишитися в пам'яті людей як порядний і чесний правоохоронець, якому згодом при новому президенті можна довірити крісло глави СБУ і в четвертий раз.
Джерело: | Теги: СБУ
