Апеляційний суд у Вашингтоні ухвалив рішення, згідно з яким більшість мит, введених адміністрацією Дональда Трампа, не відповідають закону.
Про це повідомляє Reuters.
Рішення було прийнято 29 серпня - семеро суддів підтримали вердикт, четверо висловилися проти. Суд визнав незаконними так звані "взаємні" мита, а також окремі митні тарифи щодо Китаю, Канади та Мексики.
Судді дійшли висновку, що Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), на який посилалася адміністрація Трампа, не передбачає право президента накладати мита або інші торговельні збори. Закон історично використовувався для введення санкцій чи заморожування активів - не для регулювання міжнародної торгівлі.
Трамп став першим президентом США, який спробував застосувати цей закон для запровадження мит, аргументуючи свої дії боротьбою з торговим дисбалансом та контрабандою наркотиків. Його команда стверджувала, що IEEPA дозволяє регулювати імпорт, однак суд не погодився з такою інтерпретацією.
"Конгрес не надавав президенту безмежні повноваження в митній політиці - це суперечить розподілу влад, передбаченому Конституцією США", - йдеться в рішенні суду.
Попри це, мита залишатимуться чинними до 14 жовтня, аби дати Трампу час подати апеляцію до Верховного суду.
Зазначимо, що вердикт не поширюється на інші митні тарифи, зокрема ті, які стосуються імпорту сталі та алюмінію. Вони були запроваджені на підставі іншого законодавчого акту.
Джерело: | Теги: політика, мита Трампа, суд
