Створити "Новоросію" не вдасться, але прцоес створення може затягнутися.
Про це пише англійське видання "Open Democracy".
Коли в травні минулого року почалися запеклі бої за донецький аеропорт, було багато суперечок про те, чому цей об'єкт так важливий обом сторонам конфлікту. Спочатку приводів для суперечок не було, аеропорт - це завжди важливий об'єкт інфраструктури, хто його контролює, той і буде господарем становища. Зможе приймати літаки з вантажами і живою силою, відправляти в тил поранених, ну і так далі - нічого незвичайного.
Але чим довше йшли бої, тим загадковіше ставало значення аеропорту. Злітно-посадкова смуга давно прийшла в повну непридатність, і сенсу боротися за інфраструктуру вже не було. Говорили, що стратегічне значення має диспетчерська вишка, але на черговому витку боїв зруйнували і вишку. Було багато чуток про розгалуженої системи підземних ходів, центром якої може бути аеропорт - нібито за цим коридорах знаходяться десь неподалік українських частин постійно приходить поповнення замість убитих солдатів.
Кіборги
Власне, прізвисько «кіборги», яким на Україні було прийнято називати захисників аеропорту - воно як раз передбачає, що в них стріляють кожен день, а вони продовжують триматися, як ніби це не люди, а роботи, і прихильники сепаратистів любили розмірковувати, що весь секрет цієї стійкості - в постійній підземної ротації, тобто одні гинуть, а інших заводять через підземелля.
Але реальна ротація, про яку воюючі сторони домовилися в кінці року, спростувала і ці чутки - ніяких підземель, нові бійці заходять через наданий сепаратистами коридор, і через нього ж виводять поранених. Новорічна ротація «кіборгів» перед телекамерами виробляла фантасмагоричне враження - наче це не війна, а військова гра на зразок пейнтболу: смертельні вороги, не раз демонстрували здатність і бажання вбивати один одного, раптом стали взаємодіяти між собою саме як гравці - сепаратисти пропускали українських солдатів на територію цитаделі, перевіряючи, щоб у кожного було з собою по автомату і по 90 патронів - тих самих патронів, якими, за дивним умовами гри «кіборги» повинні вбивати сепаратистів.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Українська армія відвоювала у терористів 5 населених пунктів
Тепер, після падіння аеропорту, його значення і сенс багатомісячної жорстокої битви стає ще більш туманним. Українська сторона воліє формулювання «аеропорт зруйнований, і захищати більше нічого» (на популярному серед українських користувачів соцмереж плакаті написано - «Кіборги вистояли, бетон - ні»), сепаратисти в сюжетах російського телебачення радіють своїй перемозі.
22 січня українській стороні передали труни з тілами загиблих «кіборгів». На Україні вони будуть безперечними національними героями. До такої міри безперечними, що навряд чи хтось зважиться запитати, в ім'я чого загинули ці люди.
Російська весна
Битва за аеропорт, в якій одночасно діяли й правила війни на знищення, і правила жорстокої гри, і детективна інтрига, коли ніхто не знає реального сенсу того, що відбувається ця битва може вважатися точною метафорою усієї війни через Донбас.
Гасел «російської весни», «російського світу», «Новоросії» вистачило лише на перші кілька місяців конфлікту. Ніхто вже не міркує, як було модно минулої весни, про «сухопутних коридорах» у Крим і Придністров'я, заради яких Росія нібито і вплуталася в цей конфлікт. Про те, що війна стала результатом невдоволення місцевих жителів революцією в Києві, смутно нагадують тільки епізоди розправи над останніми незалежними польовими командирами з місцевих - убитий в новорічну ніч луганський польовий командир Бєднов на прізвисько «Бетмен» навряд чи був лицарем без страху і докору, але розстріл його машини з гранатометів і вогнемета силами, підконтрольними лідеру Луганська Ігорю Теслярській, справив саме зловісне враження навіть на останніх ентузіастів «російської весни», в гаслах якої все-таки не було нічого про те, що людей можна спалювати вогнеметами.
Але гасла вже не мають значення; на рівні офіційної риторики і Москви, і сепаратистів запити вже набагато скромніше, ніж минулого літа - особливий статус у складі України, місцеві вибори, та й все. Один з ідеологів «Новоросії» Олександр Чаленко у черговому суперечці про роль проросійських пасіонаріїв-добровольців висловився , мабуть, навіть занадто відверто: «Мою батьківщину звільняв і звільняє Кремль, воює і воював за неї Кремль. Якщо Новоросія ще є, то тільки завдяки Кремлю». Але чого ж хоче Кремль?
Чого хоче Кремль?
У політологів є стандартний набір відповідей на це питання: Кремль зацікавлений в існуванні постійного вогнища напруженості на території України, який не дозволить українській державі спокійно розвиватися, демонструючи переваги демократичних реформ порівняно з російським авторитаризмом. Але такі пояснення лише констатують вже існуючі факти. Так, на сході України вже сформувався постійний осередок напруженості, щось на зразок Придністров'я зразка 1992 року. Кому і навіщо потрібно Придністров'я зараз? Загалом, нікому, але воно продовжує існувати в тому ж вигляді, що і двадцять років тому, тому що ніхто не знає, що з ним робити.
Швидше за все, цю ж версію можна поширити і на недобудовану «Новоросію». Минулої весни Росія посприяла старту амбітного антиукраїнського проекту, який по мірі реалізації ставав все менш амбітним і в кінці кінців прийшов в ту точку, з якої просто немає виходу. Війна без чіткої мети, війна без практичного сенсу, небезпечна гра, в якій так легко витрачаються людські життя - як у битві за аеропорт, тільки в більшому масштабі.
